Sudan’ın BM Büyükelçisi Arab News’e verdiği demeçte, “Eğer RSF’nin El-Fasher’deki eylemleri soykırım değilse, o zaman nedir?” dedi.

• BM’nin araştırma heyeti, El-Fasher’in ölümcül saldırısının ardından Darfur’daki RSF vahşetinin “soykırım izleri taşıdığını” söyledi.
• Sudan’ın BM Daimi Temsilcisi Al-Harith Idriss Al-Harith Mohamed, BAE’yi RSF’yi silahlandırmakla suçladı.

Sudan’daki Birleşmiş Milletler destekli araştırma misyonunun, Hızlı Destek Kuvvetleri’nin geçen Ekim ayında El-Fasher ve çevresinde işlediği vahşetlerin “soykırım belirtileri” taşıdığı sonucuna varması, çatışmaya ilişkin bugüne kadarki en sert uluslararası değerlendirmelerden biri oldu.

Perşembe günü yayınlanan soruşturma raporunda, Ekim ayında RSF’nin Darfur kentine düzenlediği saldırı sırasında yaşanan toplu katliamlar, cinsel şiddet, tecavüz, işkence, kaçırma olayları ve özellikle Zaghawa ve Fur gibi Arap olmayan toplulukların kasıtlı olarak hedef alınması ayrıntılarıyla anlatıldı.

Sadece üç gün süren katliamda 6.000’den fazla sivilin öldürüldüğü biliniyor; El-Faşer’in savaş öncesi tahmini 260.000 kişilik nüfusunun yaklaşık yüzde 40’ı ise kaçmayı başardı. Geri kalanların akıbeti ise bilinmiyor.

Sudan’ın BM Daimi Temsilcisi Al-Harith Idriss Al-Harith Mohamed’e göre, bulgular Hartum’un aylardır dile getirdiği şeyleri doğruluyor.

“Hukuken, bir soykırıma tanık oluyoruz,” dedi Al-Harith, Arab News’e verdiği özel bir röportajda.

Sudan Silahlı Kuvvetleri ile Darfur’daki Janjaweed milislerinden doğan güçlü bir paramiliter grup olan RSF arasındaki savaş, güvenlik sektörü reformu ve siyasi geçiş konusunda aylarca süren gerilimlerin ardından Nisan 2023’te patlak verdi.

O zamandan beri Sudan, yardım kuruluşlarının dünyanın en kötü insani krizi olarak adlandırdığı bir duruma düştü. Ancak, Ekim ayında Darfur’daki son büyük ordu kalesi olan El-Fasher’e yapılan saldırı, yeni bir vahşet seviyesini temsil ediyordu. Al-

Harith, “Üç günde 6.000 kurbanı öldürmeyi, insanları diri diri gömmeyi, tecavüz ve cinsel şiddet uygulamayı, hastane altyapısını hedef almayı ve El-Fasher ve diğer kasabalardan kaçarak güvenlik arayanları öldürmeyi tarif edemezsiniz,” dedi.

“Yani bu soykırım değilse, başka ne soykırım olarak nitelendirilebilir?”

O, sadece katliamın boyutuna değil, aynı zamanda Soykırım Sözleşmesi uyarınca önemli bir yasal unsur olan niyete de dikkat çekti.

Araştırma heyeti, RSF’nin eylemlerinin soykırım için gerekli beş yasal kriterden en az üçünü karşıladığı sonucuna vardı: koruma altındaki bir etnik grubun üyelerini öldürmek; ciddi bedensel veya zihinsel zarar vermek; ve kasıtlı olarak fiziksel yıkıma yol açacak koşullar yaratmak.

Al-Harith, “Kullandıkları söylemi de unutmayın,” diye ekledi. “İnsanları etnik kökenlerine göre öldürdükleri videoları yayınlıyorlar. İnsanları tanklarda tutukluyorlar. Kadınları zincirleyip köle olarak satıyorlar. Buna inanabiliyor musunuz?”

Al-Harith’e göre, etnik kökenli kişilere yönelik cinayetler, sistematik cinsel şiddet, sivil altyapının yıkımı gibi istismarlar listesi, sadece savaş alanındaki aşırılıkları değil, aynı zamanda ideolojik bir güdüyü de yansıtıyor.

“Milisler kendilerini kurbanlarından ırksal olarak üstün ilan ediyor,” dedi. “Bu, kültürel yapılarında şeytani bir tür aşılama.”

Sudan hükümeti, Birleşik Arap Emirlikleri’ni (BAE) RSF’ye silah ve lojistik destek sağlamakla defalarca suçladı; Abu Dabi ise bu suçlamayı kesin bir dille reddediyor.

Şubat 2026’daki Münih Güvenlik Konferansı’nda Sudan Başbakanı Kamil İdris, BAE’yi RSF’ye silah ve yardım sağlamakla suçlayarak, Sudan’ın BM ve ABD kaynaklarından “şüpheye yer bırakmayacak” kanıtlara sahip olduğunu söyledi.

Hartum’un bu iddiayı destekleyecek ne gibi kanıtları olduğu sorulduğunda, Al-Harith, kanıtların zaten BM Güvenlik Konseyi’ne sunulduğunu söyledi.

“Geçen yıl, şikayete ardı ardına eklemelerle birlikte Güvenlik Konseyi’ne kanıt sunduk,” dedi. “Bu notlara ekler, videolar, fotoğraflar, silahların rakamları, hatta sahipliği gösterecek insansız hava araçları ve füzelerin seri numaraları bile eklendi.”

Sudan’ın bu endişeleri dile getiren tek ülke olmadığını vurguladı. “Saygın Batı kurumları, gözlemciler, insan hakları aktivistleri, stratejik enstitüler, siyasi analistler, hatta ABD Kongresi üyeleri bile bu konuyu gündeme getirdi,” dedi.

“Bazı Kongre üyeleri, BAE’nin ölümcül silahları üçüncü bir tarafa devrederek sözleşme şartlarını ihlal etmeye devam ettiğini savunarak, BAE’ye Amerikan silah satışının durdurulması çağrısında bulundular.”

BAE bu iddiaları sürekli olarak asılsız olarak reddetti. Yine de, El-Harith’in Abu Dabi’ye mesajı netti.

“BAE, sürekli yardım ve ölümcül silah teminiyle büyüyen milislerin işlediği suçlardan dolayı tam yasal sorumluluk taşıyacaktır,” dedi. “Çok geç olmadan durmaları gerekiyor.”

BAE’ye karşı duyulan kızgınlığın yayıldığı konusunda uyardı.

“Bu, sadece Sudan’da değil, tüm bölgede BAE’ye karşı derin bir nefrete yol açtı,” dedi. “Ve ‘Özür dileriz’ deme cesaretleri yok. Arabuluculuğa taraf olamazsınız; savaşı durdurmak ve barış sağlamak istiyorsanız, vicdanınız rahat olmalı.”

RSF’ye yönelik dış desteği sert bir şekilde eleştirirken, Al-Harith Suudi Arabistan’ın diplomatik katılımını övdü.

Savaşın başlamasından bu yana Riyad, 2023’te ABD ile birlikte Cidde’de savaşan taraflar arasında görüşmelere ev sahipliği yaparak görünür bir arabuluculuk rolü üstlendi. Cidde süreci olarak adlandırılan bu süreç, ateşkes ve insani yardıma erişimi sağlamayı amaçladı, ancak anlaşmalar defalarca çöktü.

Al-Harith, “Suudi Arabistan’ın olumlu katılımı son derece memnuniyet verici,” dedi. “İnsani taahhütleri ve katkıları çok önemli. Sudan’daki hükümete ve orduya, saldırganlığı püskürtme savaşında verdikleri siyasi destek çok büyük.”

Ayrıca, Veliaht Prens Muhammed bin Salman’ın geçen Kasım ayında Washington’a yaptığı ziyaretten sonra ivme kazanan ve çatışmayla ilgili “yanlış bir anlatı” olarak gördüğü şeyi düzeltmeye yardımcı olduğunu savunduğu “ikili barış kondominiumuna” da değindi.

Bununla birlikte, arabuluculuğun yaptırımla birlikte yürütülmesi gerektiğini söyledi. “Savaşı durdurmak istiyorsanız, milislere –ve onları zorlayarak– 2023 Cidde taahhütlerine uymalarını söyleyin,” dedi.

Sudan hükümeti üç yıldır BM Güvenlik Konseyi’ni RSF’ye karşı yaptırımlar ve ülke çapında silah ambargosu da dahil olmak üzere daha güçlü önlemler almaya çağırıyor.

Al-Harith, “Milislerin vahşetine karşı güçlü bir duruş sergilenmeden savaş durmayacak,” dedi. “Uluslararası topluma çağrıda bulunduk.”

RSF’nin davranışlarının ahlaki veya yasal normlarla sınırlandırılmamış kanunsuzluğu yansıttığını söyledi. “Ahlaki kurallara veya etik değerlere boyun eğmeyen, kanunlara uymayan, kontrolden çıkmış birine tüfek verdiğinizi düşünün. Onu kullanacaktır,” dedi.

Sudan’ın, mevcut krizden bir asırdan fazla öncesine dayanan ulusal bir orduya sahip “eski bir devlet” olduğunu vurguladı.

“Onlar (RSF) orduyu milisler aracılığıyla yok edip yerine milisleri getirmek istiyorlar ve buna ‘askeri ve güvenlik sektörünün reformu’ diyorlar. Bu saçmalık,” dedi.

Al-Harith, RSF’nin ordunun, 2019’da görevden alınana kadar eski başkan Ömer Beşir döneminde Sudan’a hakim olan İslamcılardan etkilendiği iddialarını reddetti.

“2019 devriminden sonra İslamcılar büyük ölçüde görevden uzaklaştırıldı,” dedi. “Egemenlik Konseyi’nin askeri üyeleri o devrimci bağlamda seçildi. Şimdi İslamcı etkisinden bahsedenler, kendileri de onlarla birlikte karma bir hükümetin parçasıydı. Neden o zaman bunu söylemediler?”

Al-Harith ayrıca, orduya karşı çıkan bazı sivil sesleri finansal olarak desteklemekle de suçladı.

“BAE tarafından cömert ödemelerle, yani finansal yardım dedikleri şeyle, kendilerini farklı bir sese sahip Sudanlı siviller olarak göstermeleri için baskı altına alındılar,” dedi. “Farklı bir sesten korkmuyoruz.”

Sudan “Beşlisi”nin (Afrika Birliği, Hükümetlerarası Kalkınma Otoritesi, Arap Birliği, AB ve BM’den oluşan grup) bazı üyelerinin savunduğu silah ambargosunun uygulanması konusunda Al-Harith, araçların zaten mevcut olduğunu söyledi.

“BM’nin mekanizmaları var,” dedi. “Cidde taahhütleri mevcut. BM gözetiminde bir mekanizma kurabiliriz. İşe yarayabilir.”

Sudan hükümetinin uluslararası insani hukuk ve BM’nin çatışmalarda cinsel şiddeti ele alan çerçeveleriyle ilgilenmeye devam ettiğini vurguladı.

Nisan ayında hükümetin, BM’nin çatışmalarda cinsel şiddet özel temsilcisiyle bir çerçeve anlaşması imzaladığını belirtti. “Savaşı durdurmadaki rolümüzün, kapsamının ve öneminin farkındayız,” dedi.

Sonuç olarak, Al-Harith’in uluslararası topluma, özellikle de Sudan Beşlisi’ne çağrısı, birlik ve kararlı baskı içindi.

“Eğer bu beşli, milisler üzerinde büyük bir baskı kurmak için birlik olursa, bu iyiye işaret olur ve savaşın durmasına yol açar,” dedi.

Sudan Silahlı Kuvvetlerinin savunma amaçlı savaştığını ısrarla vurguladı. “Ordunun savaşla ilgisi yok,” dedi. “Anayasal görevi, saldırganlığı püskürtmek ve milislerin şiddetini durdurmaktır. Eğer bu durursa, ordu savaşa devam etmez.”

Sınırları ve sivilleri korumanın ordunun görevi olduğunu söyledi. “Ülkelerini ve sivillerini korumak zorundalar. Saldırganlığı püskürtmek için savaşıyorlar,” dedi. “Elbette, milislere çiçek ve gül demetleri göndermeyecekler.”