ABD-Çin ekonomik rekabeti, nüfuz mücadelesine dönüşüyor.

İki süper güç de, bu ay yapılması beklenen Xi-Trump zirvesi öncesinde, ticaret gerilimini kontrol altında tutma konusunda kendi güçlü yönlerini sergiliyor.

Alibaba, ByteDance ve Tencent dahil olmak üzere birçok Çinli teknoloji şirketinin, Tayland, Malezya ve Japonya gibi Asya ülkelerindeki veri merkezleri aracılığıyla GB300 çiplerinden uzaktan işlem gücü elde ettiği bildirildi . Bir başka Çinli şirket olan Moonshot AI’nin yeni bir model piyasaya sürmesinden bir hafta geçmeden, Beyaz Saray’dan bir yetkili, şirketi Nvidia’nın en gelişmiş işlemcilerinden birini kullanmakla suçladı.

Yasal olup olmamasına veya ABD ihracat kontrol rejimindeki boşlukları ortaya çıkarıp çıkarmamasına bakılmaksızın, bu olay, doğrudan erişimi kısıtlamanın Pekin’in Amerika’nın gelişmiş bilgi işlem gücünden yararlanmasını engelleyemeyeceğini göstermektedir. Teknoloji ağları daha küresel hale geldikçe, çiplerin fiziksel hareketini kontrol etmek, bunların kullanımını da kontrol etmek anlamına gelmeyebilir.

Son yıllarda Pekin ve Washington, birbirlerine karşı olan zaaflarını azaltmaya yönelik stratejiler izlediler. Amerika Birleşik Devletleri, stratejik açıdan hassas sektörleri hedef alan ihracat kontrolleri konusunda müttefikleriyle koordineli olarak gümrük vergilerini artırdı ve Çin’in ileri teknolojilere erişimini kısıtladı.

Pekin ise, ABD’nin hakimiyetindeki ödeme sistemlerine olan bağımlılığını azaltmak ve nadir toprak elementleri de dahil olmak üzere kritik tedarik zincirlerindeki rolünü kullanarak ekonomik ve güvenlik çıkarlarını korumak için daha fazla finansal ve teknolojik özerklik arayışında olmuştur.

Çin, teknolojik alanda hızlı ilerleme kaydetti. 2026 Stanford Yapay Zeka Endeksi’ne göre , önde gelen ABD ve Çin yapay zeka modelleri arasındaki performans farkı daraldı; Amerika hala daha fazla üst düzey yapay zeka modeli ve yüksek etkili patent üretirken, Çin yapay zeka yayın hacmi, atıflar, patent çıktısı ve endüstriyel robot kurulumlarında lider konumda bulunuyor.

Bu bulgu, Çin’in yapay zeka sektörünü yerli olarak geliştirme yeteneğinin giderek arttığına ve ABD’nin Çin’in teknolojik gelişimini sınırlama çabalarının sınırlarına işaret ediyor.

ABD’de tahmini 5.427 veri merkezi bulunuyor; bu sayı diğer tüm ülkelerin 10 katından fazla. Önde gelen çiplerin neredeyse tamamı Tayvan Yarı İletken Üretim Şirketi (TSMC) tarafından üretiliyor ve bu da şirketi tek bir dökümhaneye bağımlı hale getiriyor. Dolayısıyla, Amerika’nın yapay zeka geliştirme alanında liderlik etme hedefi büyük ölçüde uluslararası üretim ağlarına dayanıyor.

Donald Trump’ın, Nvidia’nın H200 yapay zeka çiplerinin Çin’deki “onaylı müşterilere” satışına yeniden izin vermesi , hesaplanmış bir kumar niteliğindeydi. Çinli teknoloji devlerine daha az gelişmiş bir nesil çiplere erişim izni vererek ve en yeni Blackwell çiplerine ambargo uygulayarak, Çin’in yapay zeka ekosisteminde ABD etkisini artırmayı ve geniş kapsamlı ticaret müzakerelerinde Pekin’e karşı pazarlık gücünü güçlendirmeyi amaçladı.

Ancak Çin, anakaradaki H200 dağıtımını sınırlayarak ve bunları yapay zeka modellerini eğitmek için kullanarak, Amerikan teknolojisinden faydalanırken ve Washington’a uzun vadeli bağımlılıktan kaçınırken, yerli yapay zeka gelişimini desteklemeye devam ediyor ve böylece Trump’ın aradığı etkiyi etkili bir şekilde azaltıyor.

Pekin’in, ABD’nin Çin’in teknolojik gelişimini kısıtlamaya çalıştığı algısı, kendi kendine yeten bir yarı iletken endüstrisi kurma kararlılığını daha da hızlandırdı. Nvidia CEO’su Jensen Huang’ın kendisi de, ABD’nin Çin pazarından çekilmesinin Çin’in yarı iletken endüstrisini körüklediğini belirtti.

Ağustos ayında yayınlanan ve “Büyük Aktarma Dolandırıcılığı” başlıklı Beyaz Saray raporu , Çinli ihracatçıları ABD gümrük vergilerinden kaçınmak için malları 40’tan fazla ülke üzerinden yönlendirmekle suçluyor.

Rapor, Washington’ın Çin’e olan ekonomik bağımlılığını azaltma çabalarının sınırlarını yansıtıyor ve ABD’nin Çin mallarının ülkeye girişini kısıtlamak için engeller koyabileceğini ancak Çin bağlantılı tedarik zincirlerinin uyum sağlamasını engelleyemeyeceğini ortaya koyuyor.

Raporun kendisi de bu değişimin bir kısmının üretim, yatırım ve tedarikte yaşanan “meşru değişikliklerden” kaynaklandığını kabul ediyor. Bu, üçüncü bir ülke üzerinden Amerika Birleşik Devletleri’ne ulaşan her Çin bağlantılı ürünün gümrük vergisi kaçakçılığı anlamına gelmediğini ve şirketlerin jeopolitik risklere yanıt olarak üretimlerini gerçekten başka yerlere taşıdığını gösteriyor.

Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’nün yakın tarihli araştırması , ABD’nin yıllarca uyguladığı gümrük vergilerine rağmen Çin mal ve hizmetlerinin üçüncü ülkelerden yapılan ABD ithalatına derinlemesine işlemiş olduğunu göstermektedir.

Gümrük vergileri doğrudan ikili ticareti azaltmış olsa da, küresel tedarik zincirlerinde Çin girdilerini tamamen ortadan kaldırmamıştır. Nikkei Asia’nın yaptığı bir araştırmaya göre, Çinli şirketler gümrük engellerine rağmen küresel pazar paylarını genişletmiştir.

Aynı zamanda Çin, Amerikan talebiyle bağlantısını sürdürüyor. ABD’nin gümrük vergileri ve ticaret engelleri ikili ticareti kısıtlasa da, Pekin’in komşu Asya ülkelerine elektronik, bilgisayar ve devre kartı montajı ihracatı arttı .

Bu üretimin büyük bir kısmı ABD’deki yapay zeka patlamasına bağlı olduğundan, Çinli üreticilerin Washington’ın yapay zeka yatırımlarından dolaylı olarak faydalanmasına olanak sağlamıştır. Bu, Çin mallarının ABD’ye yasadışı yollarla sokulduğu anlamına gelmez; aksine, temel ticaret ilişkisinin bozulmadan kaldığını vurgular.

Yapılan araştırmalar Çin’den gelen malların Vietnam ve Meksika gibi aracı ülkeler üzerinden ABD’ye girdiğini gösterirken , Trump yönetimi dünyanın en büyük iki ekonomisi arasında yakın gelecekte tam bir ticari ayrılığın gerçekçi olmadığını anlamış gibi görünüyor.

Yeni yaklaşım, tamamen ayrışmadan ziyade Çin’den ekonomik tavizler koparmaya yönelik gibi görünüyor; örneğin, kritik minerallerin tedarik zincirleriyle ilgili ABD endişelerini giderme, Boeing uçakları satın alma ve ABD tarım ürünleri için pazar erişimini yeniden sağlama konusunda Çin’den taahhüt alınması gibi.

Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin ekonomik baskı taktiklerinden vazgeçtiği anlamına gelmez. Washington, Çin ile seçici ticari ilişkiler kurarken, ABD ulusal güvenliği için kritik önem taşıyan teknolojilere erişimini kısıtlamaya devam etmektedir.

Ortaya çıkan strateji, Trump yönetiminin Çin üzerindeki ekonomik nüfuzunu korumak için hassas olmayan sektörlerde Pekin ile ticareti artırmaya odaklandığını gösteriyor. Bu arada Pekin, yerel kapasitelerini geliştirmeye, yabancı tedarikçilere olan bağımlılığını azaltmaya ve Washington karşısında kendi nüfuzunu oluşturmaya yönelik çabalarını yoğunlaştırıyor.

Trump yönetiminin politikası açıkça ayrışmadan seçici ekonomik işbirliğine doğru kaymıştır. Washington, yerli üreticiler ve çiftçiler için fayda sağlamak amacıyla gümrük vergileri ve teknoloji kısıtlamaları uygularken, Çin de küresel tedarik zincirlerindeki hakimiyetinden ve Amerikan yarı iletkenlerine olan sınırlı bağımlılığından yararlanarak gelecekteki ticaret müzakelerinde konumunu güçlendirmeye devam etmektedir.

Bu gergin ama kontrol altında tutulan gerilimde, her iki taraf da diğerine üstünlük sağlamak için kendi avantajlarını kullanıyor: Washington ekonomik baskı uygulayarak, Pekin ise bu baskıyı azaltmanın yollarını arayarak. Xi Jinping ve Trump’ın bu ayın sonlarında Washington’da yapacakları zirvede büyük bir ikili ticaret anlaşmasının önünü açıp açmayacağı henüz belli değil.

Azhar Azam, küresel ekonomi, iklim değişikliği ve uluslararası güvenlik konularına odaklanan bir jeopolitik analisttir. Çalışmaları Al Jazeera , Cambridge MENF/Manara Magazine , South China Morning Post , Asia Times ve Express Tribune gibi birçok küresel medya kuruluşunda yayınlanmıştır .