Asya, BRICS’in gerçek anlamını nasıl yeniden tanımlıyor?

4

Washington, BRICS’i esas olarak Batı karşıtı olarak yanlış yorumlamaya devam ediyor, ancak asıl hikaye Asya’nın enerji, teknoloji ve bağlantı alanlarında nasıl ön plana çıktığıdır.

Washington bu haftaki BRICS zirvesini Çin, Rusya ve doların kullanımının azaltılması merceğinden izleyecek ve daha önemli bir hikayeyi kaçıracak: Asya’nın kalkınma, teknoloji, enerji ve bağlantı konularındaki öncelikleri, BRICS’in bugünkü halini sessizce yeniden şekillendiriyor.

Hindistan uzun zamandır BRICS’in “Batı karşıtı” söyleminin ötesine bakarak, bloğun genişlemesinin odağını nasıl değiştirdiğini ve artık acil olarak gördüğü konulara ve sunmak istediği kurumsal alternatiflere yönelmeyi savunuyor.

Rakamlarla başlayalım. BRICS’in 11 üyesinden altısı (Çin, Hindistan, Endonezya, İran, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri) Asya ülkesidir. Satın alma gücü paritesine göre, BRICS’in GSYİH’sının yaklaşık %83’ünü veya kıtalararası Rusya da dahil edildiğinde %90’ını oluştururlar; Çin tek başına %58’ini karşılıyor.

Çin ve Hindistan birlikte bloğun nüfusunun %71’ini ve GSYİH’sının %74’ünü oluşturuyor. BRICS ülkeleri birlikte küresel GSYİH’nın yaklaşık %40’ını ve insanlığın neredeyse yarısını temsil ediyor.

Bu rakamlar bile Asya’nın çekim gücünü tam olarak yansıtmıyor. Bu altı üye ülke, imalat, tüketim, enerji, nakliye, finans ve teknoloji alanlarının kesişim noktasında yer alıyor. Çin, dünyanın en büyük ham petrol ithalatçısı; Hindistan ise ikinci sırada ve en hızlı büyüyen büyük enerji tüketicisi konumunda.

Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri önemli petrol ihracatçılarıdır, İran büyük bir hidrokarbon üreticisi olmaya devam etmektedir ve Endonezya, Güneydoğu Asya’nın engin kaynak ve tüketim ekonomisini bu alana dahil etmektedir.

Enerji her şeyi değiştirir

BRICS’in genişlemesi, olağanüstü bir enerji üretici-tüketici mimarisi yarattı.

Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve İran, Asya ülkeleri için hayati önem taşıyan devasa hidrokarbon rezervlerine sahip; Çin ve Hindistan tek başına bu ülkelerin ihracatının %44’ünü oluşturuyor. 2025 yılında Birleşik Arap Emirlikleri günde yaklaşık 3,2 milyon varil ham petrol ihraç etti ve bunun %99’u Asya ve Okyanusya’ya gitti; Çin ise o yıl rekor düzeyde günde 11,6 milyon varil ithal etti.

Doğalgaz, tabloyu daha da netleştiriyor. Katar BRICS üyesi değil, ancak BAE üye ve iki ülkenin toplam LNG ihracatı, küresel LNG ticaretinin neredeyse %20’sini oluşturuyor; bunun yaklaşık %90’ı 2025 itibarıyla Asya pazarlarına yönelik. Sonuç açık: BRICS içindeki enerji güvenliği artık Körfez geçiş noktalarının ve Hint Okyanusu deniz yollarının güvenliğinden ayrı düşünülemez.

İşte burada Hindistan’ın 2026’daki başkanlığı belirleyici olabilir. Yeni Delhi daha incelikli ve potansiyel olarak daha kalıcı bir şey deniyor: BRICS’i tartışma yerine icraatlarıyla tanınır hale getirmek.

Teması olan “Dayanıklılık, İnovasyon, İşbirliği ve Sürdürülebilirlik Oluşturma”, enerji güvenliği, teknoloji, kalkınma, iklim, ticaret, bağlantı ve kurumsal reformu geleneksel jeopolitikle birlikte ele alıyor.

“Herkes İçin Enerji” çerçevesinde şekillenen enerji yaklaşımı, güvenliği uygun fiyatlılık, sürdürülebilirlik ve inovasyonla ilişkilendiriyor. Hindistan Dışişleri Bakanlığı, BRICS görüşmelerinin merkezine küresel yönetişim reformunu yerleştirdi; bu, jeopolitiği kalkınmayla birleştiren, ancak ondan vazgeçmeyen, belirgin bir Asya siyasi dilidir.

Çin-Hindistan paradoksu

BRICS’in bu Asyalılaşması kendi çelişkilerini de beraberinde getiriyor. Bloğun en büyük ekonomileri olan Çin ve Hindistan, aynı anda hem işbirlikçi, hem rakip hem de stratejik rakip konumundalar. Bu iki ülkenin birleşik ağırlığı BRICS’e güç katarken, aralarındaki farklılıklar da onu karmaşıklaştırıyor. Ancak BRICS’in kurumsal kültürü, radikal olarak farklı yönelimlere sahip üyelerin seçici bir şekilde işbirliği yapmasına olanak tanıyor.

Hindistan, Dörtlü İttifak aracılığıyla Washington ile ilişki kurarken, BRICS’te Çin ve Rusya ile de çalışabilir. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri, İran’ı da içeren bir forumda yer alırken ABD ile bağlarını derinleştirebilir. Endonezya, giderek Çin, Hindistan ve Rusya tarafından şekillendirilen bir gruba katılırken, bağlantısız geleneğini koruyabilir. Bu tutarsızlık değil, Asya’nın stratejik çoğulculuğudur.

Endonezya’nın üyeliği bu çoğulculuğu daha da belirginleştiriyor. Katılımı, Güneydoğu Asya’yı BRICS’in kurumsal çekirdeğine dahil ederek, bloğun esasen Çin-Hindistan-Rusya-Brezilya-Güney Afrika diyalogu olduğu yönündeki eski varsayımı yıktı. Endonezya, dünyanın en önemli denizcilik rotalarından bazılarını kapsayan devasa bir takımada ekonomisiyle Asya’ya yeni bir kalkınma modeli daha ekliyor.

BRICS’in varlığı, tedarik zincirlerini, kritik mineralleri, denizcilik bağlantısını, gıda güvenliğini ve Küresel Güney’in endüstriyel dönüşümünü artık önemsiz konular olarak ele almayı zorlaştırıyor. BRICS’in coğrafyası giderek Hint-Pasifik’i yansıtıyor.

Dolarsızlaşma yeniden değerlendirildi.

Asya’daki bir sonraki dönüşüm teknolojik alanda olacak. Asya ekonomileri, dijital kamu altyapısı, anlık ödemeler, dijital kimlik, yapay zeka ve teknoloji destekli sosyal yardım hizmetleri konusunda agresif bir şekilde denemeler yaptı. Özellikle Hindistan, bu tür altyapıların sadece ticari bir araç olmaktan ziyade nasıl bir kalkınma aracı haline gelebileceğini gösterdi.

Bu deneyimler, BRICS’e alışılagelmiş dolar alternatiflerine odaklanmasının ötesinde bir gündem kazandırıyor. Daha önemli soru, bloğun birlikte çalışabilir dijital sistemler, yapay zeka yönetişim ilkeleri, sınır ötesi ödeme ağları ve başka yerlerde tasarlanmış kurumlara bağımlılığı azaltacak teknoloji standartları oluşturup oluşturamayacağıdır. Bu değişim, BRICS öyküsünü Batı’ya direnmekten ziyade onunla birlikte inşa etmeye dönüştürüyor.

Dolar, bulmacanın en zorlu parçası olmaya devam ediyor; ancak burada da Asya etkisi BRICS ülkelerini pragmatizme doğru itiyor. Çin ve Hindistan yerel para birimiyle yapılan ticareti genişletti. Körfez ülkelerinin rezervlerini çeşitlendirme konusunda teşvikleri var.

Batı yaptırımları Rusya’yı alternatif ödeme kanalları geliştirmeye itti. Bu ülkelerin çok azı doları bir gecede ortadan kaldırmak istiyor; daha gerçekçi strateji finansal yedeklilik – daha fazla para birimi, daha fazla ödeme yolu, daha fazla ödeme mekanizması ve daha az tekil güvenlik açığı noktası. Bu bir devrim değil. Bu bir yeniden yapılanma.

Batı Asya merkeze doğru ilerliyor

İran, Suudi Arabistan ve BAE’nin katılımı, BRICS’in stratejik haritasını da yeniden şekillendirdi. Batı Asya artık bloğun dışında değil; petrol, doğalgaz, denizcilik yolları, terörizm, deniz güvenliği ve bölgesel çatışmaların bir araya geldiği, ekonomik ve güvenlik damarının merkezinde yer alıyor.

Hürmüz Boğazı’nın silah olarak kullanılması, Körfez üreticilerinin büyük Asya ekonomilerine ne kadar sıkı bağlı olduğunu ve uzun süreli herhangi bir aksaklığın küresel bir olay haline geldiğini göstermiştir. Ortadoğu’yu ABD güvenlik perspektifinden görmeye alışkın stratejistler için bu, kavramsal bir değişimi işaret etmektedir: giderek artan bir şekilde, Batı Asya enerjisini doğuya çeken Asya talebidir.

Asya, BRICS ülkeleri içinde de “güvenlik” kavramının anlamını genişletiyor. Terörizm, gıda güvenliği, enerji dayanıklılığı, tedarik zinciri aksamaları, kritik mineraller, iklim kırılganlığı ve denizcilik bağlantısı artık savaş ve barış gibi geleneksel konuların yanında yer alıyor.

Asya güçleri uzun zamandır güvenliği ayrı bir askeri kategori olarak değil, ekonomik kırılganlığı stratejik kırılganlığa bağlayan bir süreklilik olarak deneyimlemiştir; tıkanmış bir nakliye yolu enflasyonu tetikleyebilir, aksayan bir yarı iletken tedarik zinciri ulusal güvenlik acil durumuna dönüşebilir, bir enerji şoku diplomatik krize yol açabilir. BRICS, bu daha kapsamlı, Asya’ya özgü güvenlik anlayışını kademeli olarak benimsemiştir.

Gerçek yeniden kablolama

En derin dönüşüm kurumsal niteliktedir. BRICS bir Asya örgütü haline gelmiyor; Brezilya, Rusya, Mısır, Etiyopya ve Güney Afrika vazgeçilmez olmaya devam ediyor ve Asya’nın kendisi tek sesle konuşmuyor. Çin ve Hindistan aynı fikirde değil; İran, Suudi Arabistan ve BAE’nin bölgesel öncelikleri rekabet halinde; Endonezya ise kendi stratejik özerkliğini koruyor.

Değişen şey, BRICS’in görüşmelerinin artık Asya’nın kalkınma hırsı, stratejik özerkliği, enerji karşılıklı bağımlılığı, teknolojik deneyciliği, denizcilik bilinci ve kurumsal çoğulculuğu tarafından şekillendirilmesidir. Sonuç, Asya merkezli bir BRICS değil; daha ilginç bir şey: Asya deneyiminin sorunları ve olanaklarıyla giderek daha fazla tanımlanan bir BRICS.

Asıl soru şu: Bir zamanlar beş gelişmekte olan ekonomi etrafında kurulan bu gruplaşma, Asya’nın olağanüstü nüfus, üretim, enerji, teknoloji ve bağlantı yoğunluğu tarafından sessizce yeniden mi şekillendiriliyor? Eğer öyleyse, BRICS sadece genişlemiyor, aynı zamanda devrelerini yeniden düzenliyor.

Swaran Singh tarafından yazıldı.

Yazar, Yeni Delhi’deki Jawaharlal Nehru Üniversitesi Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda diplomasi ve silahsızlanma alanında eski profesördür.