The Guardian Yazdı: İngiltere ve Rusya Arasındaki Gerilim

102

Londra ve Moskova arasındaki rekabet imparatorluk dönemine kadar uzanıyor ancak Ukrayna savaşı ilişkileri yeni bir dip seviyeye taşıdıPazar 16 Kas 2025 07.00 CETPaylaşmak

Son yıllarda İngiltere, Moskova’nın gözünde tercih edilen kötü adam haline geldi. Rus havaalanlarına insansız hava aracı saldırıları planlamak, Kuzey Akım boru hattını havaya uçurmak, Rusya içinde “terörist” baskınları yönetmek ve hatta geçen yıl Moskova’da düzenlenen korkunç IŞİD konser saldırısına yardım etmekle suçlanıyor.

Bu hafta iddialara bir yenisi daha eklendi: Rus yetkililer, İngiliz istihbaratının Rus pilotlarını batıya kaçmaya ikna etmeye çalıştığını ancak başaramadığını iddia etti.

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova’da gazetecilere yaptığı açıklamada, “FSB [Rusya Federal Güvenlik Servisi] tüm bunları ayrıntılı bir şekilde ifşa etti” dedi ve Kinzhal füzesiyle donatılmış bir jeti uçuran bir Rus pilotunu Romanya’ya çekmek için İngiltere destekli bir komplo olduğunu ve uçağın NATO güçleri tarafından düşürüleceğini iddia etti.

Lavrov, “İngilizlerin bundan nasıl kurtulacaklarını bilmiyorum, ancak duştan yeni çıkan kaz rolündeki yetenekleri biliniyor,” diye ekledi ve İngiltere’nin eylemlerine rağmen her zaman lekesiz ortaya çıktığı izlenimini veren bir Rus deyimini kullandı.

Londra, tüm bu komplolarda parmağı olduğunu reddediyor.

Moskova, Donald Trump yönetimiyle bağlarını yeniden kurmayı hedeflerken, İngiltere bir zamanlar ABD’ye ayrılmış olan rolü üstlendi; Kremlin’in baş düşmanı ve propaganda savaşında gözde korkulu rüyası haline geldi.

İngiltere’nin eski Moskova savunma ataşesi Kaptan John Foreman, “Rusya kendisini Amerika Birleşik Devletleri ile aynı seviyede görüyor,” dedi. “Artık Trump’ı doğrudan eleştiremiyorlar, öyleyse dertlerinizden kimi sorumlu tutuyorsunuz – Ukrayna’daki kayıplardan mı , yoksa bir milyon can kaybından mı? En yakın olanı, yani İngilizleri suçluyorsunuz. Bizi Rusya’nın tüm sorunlarının kökü olarak göstermek kolay.”

Rusya’nın dış istihbarat servisi (SVR) bu yıl, “Londra bugün, her iki dünya savaşının arifesinde olduğu gibi, küresel savaşın baş kışkırtıcısı olarak hareket ediyor” dedi.

Rusya’ya göre bu, Britanya’nın iki yüzyıldan fazla bir süredir ara ara taşıdığı bir imaj.

Moskova’nın bakış açısından, İngiltere 1914’ten bu yana en fazla izole edilmiş durumda ve seçilebilir durumda.

Prof. Michael Clarke

Soğuk Savaş sırasında ABD, KGB terminolojisinde “baş düşman” olarak biliniyordu ve İngiltere de ikinci sıradaydı. İki ülke arasındaki rekabet ve karşılıklı casusluk hiçbir zaman bitmese de, Kremlin’in zihninde İngiltere’den gelen tehdit, Moskova ile Washington arasındaki ana savaşın bir yan planıydı.

Ancak Rusya ile İngiltere arasındaki rekabetin uzun bir geçmişi var ve bu, 19. yüzyıldaki “Büyük Oyun”a kadar uzanıyor. O dönemde, imparatorlukları bazı yerlerde birbirine 20 milden fazla yaklaşırken, Rusya ve İngiltere Orta Asya’da nüfuz için mücadele ediyordu.

İmparatorlukların müttefik olduğu kısa bir dönem oldu, ancak 1917 Ekim Devrimi’nden sonra İngiltere yeniden başlıca düşman haline geldi ve Marksist Bolşevikler tarafından eski kapitalist ve emperyalist düzeni temsil eden öncü güç olarak görüldü.

O dönemde ABD sadece sonradan akla gelen bir şeydi; erken dönem Sovyet dış istihbarat servisi, ülkeyi İngiliz departmanından takip ediyordu; daha sonradan kaçan istihbarat görevlisi Georges Agabekov’un ifadesiyle, “Anglo-Sakson bir ülke olduğu ve zaten bizi pek rahatsız etmediği için”.

Ancak Ukrayna’nın tam kapsamlı işgali ilişkileri yeni bir dip noktaya taşıdı.

İngiltere’nin bütçesi ve kabiliyetleri ABD’ninkinden çok daha küçük olmasına rağmen, İngilizler Ukrayna’ya askeri yardım ve istihbarat paylaşımı konusunda risk alma ve sınırları zorlama konusunda Amerikalı mevkidaşlarından çok daha istekli davrandılar.

Ukraynalı bir istihbarat kaynağı, “İngilizler ilk günden itibaren bir adım öndeydi” dedi.

Boris Johnson, işgalden sonra Kiev’i ziyaret eden ilk Batılı liderlerden biriydi ve Rus güçlerinin başkent çevresindeki mevzilerden çekilmesinden sadece 10 gün sonra, Nisan 2022 başlarında geldi. Joe Biden’ın kendi ziyaretini gerçekleştirmesi ise Şubat 2023’ü buldu. ABD yetkilileri Ukrayna’ya büyük destek verdiklerini onaylasalar da, gerginliğin tırmanmasından çekiniyorlardı. Johnson ise Rusya’nın yenilgisi konusunda sık sık sert bir dil kullandı ve bu Moskova’da da fark edildi.

Vladimir Putin de dahil olmak üzere Rus yetkililer, Johnson’ın 2022 baharında olası bir barış anlaşmasını rayından çıkardığı iddialarını defalarca dile getirdi. Moskova’nın anlatımına göre, Kiev savaşın başlarında şartları kabul etmeye hazırdı ancak İngiliz emirleriyle geri çekildi. Bu, Devlet Başkanı Volodomyr Zelensky tarafından reddedilen ancak şimdi Rus devlet medyasında yer alan bir olay versiyonu.

Foreman, Rusya’nın en güçlü üç silovikisi olan güvenlik teşkilatının üyelerine atıfta bulunarak, “Güvenlik servisleri içinde, [Nikolai] Patruşev, [Alexander] Bortnikov ve [Sergei] Naryshkin gibi kişiler arasında gerçekten de İngiliz düşmanlığı cepleri mevcut,” dedi.

Rusya’nın yönetici elitleri arasında, bir zamanlar masum bir terim olan “Anglo-Saksonlar”, Kremlin’in Batı hakkındaki en derin endişelerini ifade etmek için yeniden doğdu. Resmi sözlükte artık kadim bir halkı değil, bu kez Londra liderliğinde, Rusya’yı kontrol altına almak, aşağılamak ve nihayetinde parçalamakla suçlanan jeopolitik bir gizli örgütü ifade ediyor.

Düşmanlık tepeden tırnağa sızdı. Rusya’nın televizyon propagandacıları artık daha da korkunç tehditler savurmak için yarışıyor: Putin’in gözde sunucularından biri, İngiltere’nin Rusya’nın yeni nükleer torpidosu tarafından “su altına batırılabileceği” iddiasıyla sık sık övünüyor.

Kamuoyu da aynı yolu izledi. Levada Center’ın bu yaz yaptığı bir ankete göre, Rusların %49’u İngiltere’yi, Almanya’dan sonra ülkelerinin en büyük düşmanlarından biri olarak görüyor.

Ancak Foreman, bu nefretin İngiltere’de pek fark edilmediğini söyledi.

“Bizim onları umursadığımızdan çok daha fazla önemsiyorlar bizi,” dedi. “Bu karşılıklı bir ilişki değil; sokaktaki ortalama bir İngiliz bu nefretin varlığından habersiz.”

Kafa karışıklığını artıran bir diğer husus ise Moskova’nın mesajlarının sıklıkla çelişkili olması; İngiltere’yi hem sömürgeci bir kalıntı olarak hem de dünya meseleleri üzerinde büyük bir etkiye sahip bir güç olarak göstermesi.

King’s College London’da savunma çalışmaları alanında misafir profesör olarak görev yapan Michael Clarke, British Army Review’un son sayısında yazdığı yazıda, “O zamanki Sovyet liderleri ve şimdiki Rus liderleri, kendilerine karşı her komplonun arkasında Londra’nın olduğuna inandıklarını söyleyerek İngiltere’ye ters bir iltifat ediyorlar” ifadelerini kullandı.

“İngiliz istihbaratı, Rusya’daki analistlerin gözde kara lekesi olmaya devam ediyor” diye ekledi.

Aynı zamanda, New Eurasian Strategies Research adlı düşünce kuruluşunun yakın zamanda yayınladığı bir makalede de belirtildiği gibi, İngiltere Moskova’da “zayıflamış bir güç, ABD’nin kuklası ve ahlaki ve toplumsal çöküş içinde bir toplum” olarak tasvir ediliyor.

İngiltere, Kremlin’in düşmanlar galerisinde yalnız değil. Trump’ın seçilmesinden bu yana, Avrupa da onların saflarına katıldı; artık sadık bir Washington takipçisi değil, Moskova’nın anlatımına göre Batı’nın saldırganlığının ve istikrarsızlığının gerçek kaynağı.

Yine de İngiltere’nin özel bir yeri olduğu görülüyor.

Moskova’da bulunan ve isminin açıklanmasını istemeyen üst düzey bir Avrupalı ​​diplomat, “Avrupa’yı sevmiyorlar ama İngilizlerden gerçekten nefret ediyorlar, Ruslarla konuşurken verilen mesaj bu” dedi.

İngiltere’nin düşman statüsünün, Rusya’nın İngiltere’ye yönelik gerçek politikası açısından ne anlama geldiğini tahmin etmek zor.

İngiltere, Moskova’yı topraklarında geniş kapsamlı bir karma harekât yürütmekle suçlayan tek ülke değil. Avrupa genelinde istihbarat servisleri, kıtaya karşı koordineli bir harekât olarak tanımladıkları faaliyetlerin bir parçası olarak Moskova’yı sabotaj, kundaklama ve dezenformasyon operasyonlarıyla suçluyor.

Ancak diplomatik açıdan Moskova, özel kanallar aracılığıyla bile Londra ile ilişki kurmaya son derece isteksiz görünüyor. Financial Times bu hafta, Londra’nın gizli bir iletişim hattı kurmaya çalıştığını, ancak başarısız olduğunu, Kremlin’in ise Berlin ve Paris’e daha açık olduğunu bildirdi.

Oslo Barış Araştırmaları Enstitüsü’nde araştırma profesörü olan Pavel Baev, bunun nedeninin, Ukrayna’ya verilen askeri desteğin İngiliz kamuoyunda ve tüm siyasi yelpazede geniş bir destek görmesi, diğer Avrupa ülkelerinde ise daha tartışmalı olması olabileceğini öne sürdü.

Baev, “Sonuç olarak Moskova, Avrupa’nın yeniden silahlanma planlarını rayından çıkarmak için potansiyel kanallar olarak Almanya ve Fransa’ya daha fazla odaklanıyor” dedi.

Clarke, Moskova’nın düşmanlığının, İngiltere’nin stratejik açıdan kırılgan bir ülke olarak gördüğü şeyden kaynaklandığını belirtti: Avrupa ile uyumlu olmasına rağmen, onun dışında kalan ve giderek ondan izole olan bir ülke.

“Moskova, İngiltere’nin Brexit sürecinde Avrupa’daki ortaklarından kendini soyutladığını ve büyük Avrupa güçleri arasında kaybettiği siyasi zemini geri kazanmasının zaman alacağını düşünüyor” dedi.

Clarke, aynı zamanda İngiltere’nin ABD ile yenilenen stratejik ortaklığını sürdürmekte zorlandığını, Trump ve Biden yönetimleri altında yakın bağları sürdürmekte zorluk çektiğini yazdı.

“Bu nedenle Moskova’nın bakış açısından, İngiltere 1914’ten bu yana en fazla izole edilmiş durumda ve yok edilebilir.”