ABD’nin Asya’daki müttefikleri İran çıkmazının bedelini ödüyor.

ABD yönetimi, İran’a verdikleri destek konusunda Çin ve Rusya ile yüzleşme isteksizliğinden dolayı Asya’daki müttefikler bedelini ödüyor.

Amerika Birleşik Devletleri’nin İran’a karşı hâlâ kullanabileceği askeri seçenekleri olsa da, bunların Tahran’ı müttefiklerinden izole etmesi pek olası görünmüyor. Yeni bir yaptırım turuna rağmen rejim meydan okumaya devam ediyor . Mevcut yönetim için en önemli konu, Çin ve Rusya’nın rejime verdiği destek konusunda onlarla yüzleşme isteksizliğidir; bunun yerine, Donald Trump ve Xi Jinping’in 24 Eylül’deki görüşmesine hazırlanırken Pekin’in işbirliğini teşvik etmektedir.

Mevcut çıkmazda, Washington’ın Asya’daki müttefikleri orantısız bir şekilde etkileniyor ; oysa bu müttefiklerden bölgesel caydırıcılık yükünün daha büyük bir kısmını üstlenmeleri isteniyor.

Hem Çin hem de Rusya, İran’a maddi yardımda bulunmaya devam ediyor ve bölgedeki Amerikan üslerine yönelik saldırılarında istihbarat desteği sağladıkları iddia ediliyor . Çin, insansız hava aracı bileşenleri, navigasyon modülleri , füze yakıtı için kimyasal öncüller , omuzdan fırlatılan sistemler sağladı ve indirimli İran ham petrolü alımlarına devam ediyor . Rusya ise Tataristan’daki Alabuga fabrikasında İran’ın kendi tasarımına göre üretilen geliştirilmiş insansız hava araçları , uydu görüntüleri ve hasar değerlendirmeleriyle birlikte Amerikan varlıklarına yönelik saldırıları mümkün kıldı. 

İlgili kuruluşlara yaptırım uygulandı, ancak onlar da uyum sağladılar. Washington, Çinli şirketleri hedef aldı, tankerlere yaptırım uyguladı ve bankaları İran ham petrolünü ithal edip işleyen Shandong eyaletindeki rafinerilerle işlem yapmamaları konusunda uyardı. Pekin ise Pakistan ve Orta Asya üzerinden karayolu güzergahlarına geçerek ve Amerikan yaptırımlarına uyan herhangi bir şirketi Çin cezalarına maruz bırakan bir engelleme emri yayınlayarak karşılık verdi.

Hem Washington hem de Pekin, İran savaşı sonucundan çok ticari ilişkilerine değer verdiklerini göstererek, sert önlemler aldılar. Ekim 2025 zirvesinden sonra, kara listeye alınmış firmaların yan kuruluşlarını kapsayan Amerikan ihracat kontrol kuralı askıya alındı ​​ve Çin, kritik mineraller üzerindeki ihracat kontrollerini kaldırdı. Mart ayında, yükselen enerji fiyatlarına yanıt olarak hem Moskova hem de Tahran’a uygulanan petrol yaptırımları hafifletildi. Karşılıklı tarife askıya alma uygulaması 10 Kasım’a kadar devam edecek . 

Pekin ise, rafinerilerini yasal olarak yalnızca riski üçüncü taraflara devredecek kadar savundu. Doğrudan misilleme yapmadı ve devlet şirketlerini ticaretten uzak tutarak onları korumak zorunda kalmadı. Bu, istediği zaman terk edebileceği ucuz bir düzenleme sağlıyor.

Washington’ın İran savaşına daha fazla dahil olmaktan kaybedeceği çok şey, kazanacağı ise çok az şey var ve İran’ın pazarlık gücü, her iki tarafın da bir çözüm için ne kadar harcamaya istekli olduğunu doğru bir şekilde değerlendirmesine dayanıyor. Bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri, İran’ı saldırıları yoğunlaştırarak veya daha sert yaptırımlar uygulayarak zorlayamaz. İran’ın destekçilerini kendisinden uzaklaştırmak zorundadır.

Mevcut yönetimin bunu yapmaya isteksizliği, Hint-Pasifik’teki müttefiklerini büyük ölçüde etkiledi. 

Asya’nın Hürmüz Boğazı üzerinden yapılan petrol ithalatına bağımlılığı, Japonya, Güney Kore ve Filipinler gibi ülkeleri, İran savaşında ABD için çıkarlarının ikinci planda kaldığı bir duruma sokmuştur – ve unutmayın, tüm bu çatışma, yönetimin öncelik listesinde Çin ile olan ticari ilişkisinin bile gerisinde yer almaktadır. Washington, sanayileşmiş demokrasilerin Pasifik caydırıcılık yükünün giderek artan bir kısmını üstlenmesini bekliyorsa , o zaman bu ülkelerin şu anki zor durumunu kabul etmelidir.

Otoriter rakiplerin çıkarlarını uyumlu hale getirmeleri karşılığında onlara bedel ödetme isteksizliği, Kuzey Pasifik’te Çin ve Rusya’nın ortak tatbikatlar düzenlemesi ve Kuzey Kore’nin de bunlara katılma isteğiyle kendini gösterdi. Karşı çıkılmayan bu tür bir uyum, otoriter devletler arasında normalleşmiş işbirliği için koşullar yaratıyor. Pasifik’teki müttefikler Amerika Birleşik Devletleri’ne bağımlı kalmaya devam edecekler, ancak artık Amerikan taahhütlerinin ticari kolaylık açısından fiyatlandırılması gerektiğini anlıyorlar.

Güneydoğu Asya ülkeleri için savaş, esas olarak nakliye maliyetlerini artıran ve ihracata bağımlı ekonomilerini sürdürmeye çalışan enerji ithalatçıları için fiyat istikrarını bozan ekonomik bir sorundur. Bu devletler aynı zamanda Pekin’in baskıcı politikalarına karşı güvenliğe de değer verseler de, uçak gemisi görev grupları bölgeden uzaklaştırıldığı ve enerji piyasalarının istikrarı şüpheli olduğu sürece Washington ile işbirliği yapma teşviki zayıftır. Karşılığında fazla bir şey sunmadan onları caydırıcılık yükündeki paylarını artırmaya veya uyum sağlamaya zorlamak olumlu sonuçlar vermeyecektir.

Mart ayında Atlantik Konseyi, Trump’ın ülkesinin İran’a verdiği destek nedeniyle Xi ile doğrudan yüzleşmesini tavsiye etmişti . Bu sağlam bir öneriydi, ancak sürekli diplomatik baskı uygulanmadığı sürece, Washington’ın bu savaşın bitmesini istediğine veya Tahran’a dışarıdan destek verilmesine müsamaha göstermeyeceğine dair bir işaret yok. Yüzleşme geçmişte etkili olmuştu; Pekin’i, özellikle deniz kuvvetlerinin müdahalesinden ve ikincil yaptırımlardan kaçınmak için daha az verimli kara yolu ikmal güzergahlarına geçmeye zorlamıştı. ABD daha fazla bir adım atmazsa, Pekin İran’a verdiği desteği doğru bir şekilde ayarladığı sonucuna varacaktır: bir tepkiyi kışkırtacak kadar değil ve Tahran’ın kendini izole hissetmesine neden olacak kadar da az değil.

Dahası, Çin veya Rusya’ya maliyet yüklememe teşviki olduğu sürece, Asya’daki müttefikler, ufukta net bir çözüm görünmeden uzun süreli yüksek enerji fiyatlarına hazırlanmak zorunda kalacaklar; rakipleri ise çıkarlarını uyumlu hale getirmenin sonuçlarıyla pek karşılaşmayacaklar. Washington’ın, Çin mallarını gümrük vergilerinden kaçınmak için aktarma yapmakla suçladığı Asya ekonomilerine karşı yürüttüğü mevcut kampanya, Pekin ile ticari ilişkisine ne kadar daha fazla değer verdiğini gösteriyor. Çin mallarını yönlendiren müttefikleri cezalandırırken Çin’e dokunmamak, kuryeleri vurmaya çok benziyor. Bu kalıptan kurtulmak, Tahran’ın destekçilerine baskı yapmayı amaçlayan koordineli bir çaba gerektiriyor ve bu da Çin’e uygulanan gümrük vergilerinin askıya alınmasının 10 Kasım’da yenilenmesinin garanti olmadığını işaret etmekle başlıyor.